¿Es posible la sostenibilidad urbana en el marco del modelo neoliberal vigente?

Las reiteradas manifestaciones de precariedad en que se encuentran los sistemas naturales que acogen la vida de la especie humana y la crisis social y política que viven las sociedades actuales, han generado la percepción de que la humanidad atraviesa una crisis generalizada, que se caracteriza, entre otros aspectos, por las crecientes disparidades existentes entre las distintas capas de la población, respecto de su capacidad de satisfacer sus necesidades, reproducir su existencia y alcanzar la felicidad en un contexto en donde el medio ambiente parece encontrarse al límite de su capacidad.

A lo anterior, se ha sumado la cada vez menor participación de la ciudadanía en los procesos políticos formales y el surgimiento de movimientos transnacionales de «indignados» que buscan desesperadamente cambiar la realidad, sin todavía avizorar, de manera clara, la imagen objetivo de la sociedad hacia la que desean avanzar.

Ahora bien, el lugar que mejor refleja la crisis, tanto en nuestro continente como en gran parte del mundo, es la gran ciudad que ha surgido del desplazamiento del eje de gravedad productivo, desde el campo a la ciudad, debido al proceso de concentración de la riqueza que promueve el modelo, de la inequidad territorial que esto genera —en contraste con las expectativas generadas por el proceso de urbanización—, y de la ciudad difusa que ha promovido el neoliberalismo a través de sus políticas económicas de suelo y vivienda, en oposición a la ciudad compacta que proponía el modelo de Estado planificador.

Chile no es una excepción a este fenómeno, por lo que resulta necesario profundizar los estudios acerca de la crisis de nuestras áreas metropolitanas y sus múltiples expresiones y variables, sobretodo, porque los sectores más afectados por esta situación son los de menores ingresos, que además de vivir en un medio ambiente contaminado y sin un acceso adecuado a los bienes y servicios básicos, sienten que poseen cada vez menos incidencia en la toma de decisiones al interior del sistema político.

Daniel Jadue J.